还记得《华商报》的体育部主任刘波通知我李响要来签名售书，他们报社将借机搞一个“报告会”，希望我能参加一下。是这个信息延缓了我买《零距离》，想着去一下他们不得不送本书。可没等到那天还是忍不住买了，在讲完课回家的路上，在我常去的一家小书店，22元的一本书18元就拿到手了，好像占了一点小便宜。真正促使我买的原因是前两天一位女士说米卢的话：“这老头笑起来一点朴实劲儿都没有，但是很可爱。”我再看招贴画上老头的笑容还真是那样，就买了。也该我乖乖地买了，《华商报》的“英模事迹报告会”根本就没正式请我，也就未能亲睹李响（足球圈的李素丽？）的真容。
身为一名“圈外人”，头一回知道她及其相关背景是在“4·22”前夜，在西安建国饭店的酒吧，王俊给我介绍了一圈“大腕”：李承鹏、张晓舟、姬宇阳、董路都在，还有《零距离》中李响要泼酒的人物棋哥———我对棋哥印象特好，一个是他能记得连我都忘记的一篇拙作中曾将部分“足记”斥为姚文元的事儿，一个是他最后毫不张扬地买了这个“乱局”的单。我在此想对老棋哥说一句：李响想泼就让小女子泼一回吧，谁让我们是男人呢？
从此开始注意署名李响的文章，印象不错。有“倒米派”，有“保米派”，我大概算是“崇米派”，大师放个屁我也想找个翻译，而她告诉我的最多。这些报道式的文章是《零距离》的基本构成，等我翻书时发现没有当初那么好了，我明白当初那是在读新闻，而现在是在读书。我这人在诗歌界是反“知识分子”的急先锋，但本质上还是一知识分子，所以我的读书习惯相当固执：因为仅仅只是传达，所以这不是一本好书。传达而成的一本书，依赖于被传达者说得好，而米卢的说也没有当初瞬间印象中的那么好———而这是对的，他又不是靠嘴吃饭的主儿，他确实还没有咱们的陈亦明指导能说。
我有一个设想，尽管这看起来有点恶俗，就是李响不该拿新闻报道和访谈录来“凑”这本书，而是照着“我和米卢不得不说的事”、“我在米卢身边的日子”这种套路来写，没准儿那会是一部好书，一部真正的《零距离》。因为如此俗套反可写出一个更加真实并富于身体化和血肉感的米卢———大伙不就是想看这个嘛！
有了《绝对隐私》，就会有《非常隐私》；有了《零距离》，就会有《NO距离》，这种现象十分正常，已无须说三道四。我还没有看到成书，但通过连载了解的两本：一本是董路的，一本是周文渊的，似乎也难以令人满意。前者和《零距离》相似，太过记者化；后者则充分暴露了作者近年来文章中的毛病———和电视里的黄健翔类似，作者是一个相对“懂球”的人，常常代表着中国人读解足球的“正确”观点，而这样的“正确”在“荒诞”的米卢面前就显得可笑。
是不是还有一部真好的，我们还没有见到？连我都凑热闹似的有了一个灵感：把近两年所有的“倒米”文章和言论搜集起来，整理成书，可能很有意思，而且还不是小意思———谁愿做就拿去做吧，这个创意我免费送人。
文章来源：网妖
|
