张爱玲的东西一直想看看，因为好奇。
还有就是因为感觉好像很多写手的目标就是- ---像张爱玲那样被人记住。
好不容易搞到了一本张爱玲的集子，乱翻了一下，感觉不是很好-- --希望多看几遍之后看法会改变。
自己初步的感觉结合别人的总结，张爱玲的文章风格是小女人的、故事是小市民的。张爱玲写的是自己的故事，或者是自己身边的故事，“男女之间的小事情”。
从张爱玲和苏青的对谈录，可以看出对妇女、家庭、婚姻诸问题，她们并没有什么特别高明的见解。张爱玲选择的爱人是一个有妇之夫加汉奸，据此，我不认为她的婚姻是成功的，值得效法的，其实你想学也学不了，有妇之夫加汉奸绝对是稀有品种，上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见，很不好找也很难遇到的。
下面是一段有妇之夫加汉奸很欣赏的文字，和其他现代作家相比，我觉得也就一般般而已。
“那是个火辣辣的下午，望过去最触目的便是码头上围列着的巨型广告牌，红的、橘红的、粉红的，倒映在绿油油的海水里，一条条，一抹刺激性的犯冲的色素，躐上落下，在水底下厮杀得异常热闹。流苏想着，在这夸张的城里，就是栽个跟斗，只怕也比别处痛些，心里不由的七上八下起来。”
张爱玲在创作中自觉师承《红楼梦》、《金瓶梅》的传统，其实这种怨妇文学的传统论技法相当陈旧，只适合表现腐朽没落的人物，论内容是完全要不得的，普通读者看了这类作品以后只会腐蚀心灵，削弱斗志。从成功学的角度看，清朝禁《红楼梦》是很有道理的，如果人人都学贾宝玉，大清几无可用之人，相似的，可以设想一下，如果现在所有高中毕业生都不念大学，整个社会非乱套不可，多可怕啊。
我感觉张爱玲和《红楼梦》的共性之一就是----同属没有追求的没落的遗老遗少的文学。喜欢看《红楼梦》的人，如果不是专业研究者，我一般要攻击的。相似的，对张迷也多少攻击一下，意思一下。
张迷换个角度看，实际上就是人生没有什么追求的怨妇文学迷。怨妇文学迷一般喜欢或向往小资的生活方式，喜欢看的书无非就是《红楼梦》、《呼啸山庄》、《简爱》、《飘》、张爱玲、池莉等等肤浅、无聊、没品位、因流行而必看的东东。
张爱玲的特别、才情、受欢迎，就在于迎合了这些肤浅、无聊、没品位、因流行而必看的怨妇文学迷。
从文学史的角度，张爱玲并没有什么开宗立派的杰出贡献，也不应该有必不可少的地位。我认为，迎合怨妇文学迷的这类大家越少越好。
1912年11月27日，冬天里的一天，美国俄亥俄州一家印刷厂里，一个秘书正在纪录一篇商业信函，突然她的老板心血来潮中断了口授，丢下不知所措的秘书走出门去，丢下妻子儿女，放弃事业，跑到纽约去写小说去了。为突来的狂想付出的代价是，在几个城市逛了逛之后，前老板衣袋里的几美元很快用完了，饥寒交迫生病住进了医院，被送回了老家，面对妻儿和投资合伙人无法交待，非常难堪。前老板出院以后继续突来的狂想，放弃事业继续写小说。他的代表作短篇小说集《俄亥俄州的温斯堡城（小镇畸人）》有人评曰“有趣、精致、技艺高超”，在他之前，美国文学注重情节，推崇出人意表的结尾，他的小说很多没有什么情节，经常只是描写人物的一种情绪、一种状态，他的写法吸引了很多作家的效仿，影响了一批美国名作家，海明威、福克纳、沃尔夫、亨利·米勒。。。名作家学到了他的绝活之后就抛弃了他，攻击他失败的作品，从朋友变成敌人。
他曾经被称为美国现代文学之父、“作家中的作家”。现在好像已经被人忘光了，还有人记得舍伍德·安德森吗？文学史家应该记得他的，普通读者就不一定了。
有时胡思乱想----像张爱玲那样被人记住，不如像舍伍德·安德森那样被人忘却。
网友点评
morning-glory:也是小资惹的祸了
没办法，张爱铃的小说迷嘛大多都不愁衣食，具备一定的生活条件和文化素质，而且拥有一定的空闲时间。马克思有一句话是绝对的精辟：“物质基础决定了上层建筑”，所以饱暖了休闲下来的时候，难免会想一些精神上的话题，一可以显得有文化（山村小孩书都读不通上哪去知道什么张爱铃“装爱您”），二可以显得优雅有气质（街头摆摊的下岗女工为生活的奔波忙碌愁都愁不及，哪还有心思去想什么气质不气质）。
对于这种现象，知道有些不合理，但仍没有办法根除，因为这种小资情绪在中国实在生存得太久了，其代表人决不仅只是从满清时代的老曹开始，譬如：那个李清照，写什么“帘卷西风，人比黄花瘦”嘛，典型一个酒足饭饱后的深闺怨妇，咋不看看“朱门酒肉臭，路有冻死骨”呢？还有那个李煜，国都亡了，平民百姓遭了多少殃他知道吗？了解吗？如果知道了、了解了，好象也不会那么容易就当亡国奴了，偏还要象模象样地写什么“还记昨日游上苑，车如流水马如龙”，简直就是迂腐加颓废。但偏偏就是有人喜欢，其中也包括本人了，知道这样不对，但老祖先都这么痴情地把它传下来，而且一传就是那么多年，好象也该算是一种国粹了，既然是国粹，总要有人欣赏和继承吧，那本人的意志力一向比较薄弱，特容易受腐蚀，只好也只好爱小资了。
文章来源：网妖/水镜
|
